ГлавнаяКонсультацииО праве залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество

О праве залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество

Вопрос: Вправе ли залогодержатель обратить взыскание  на заложенное имущество, если это имущество в настоящий момент принадлежит  правопреемнику.

Ответ: Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если  право собственности на данное имущество перешло к правопреемнику, поскольку правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Обоснование: В соответствии с п. 2 ст. 335 ГК РФ залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. В соответствии со ст. 19 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» залогодателем может быть лицо, которому предмет залога принадлежит на праве собственности или полного хозяйственного ведения.

Согласно п. 1 ст. 347 ГК РФ залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя (статьи 301, 302 и 305 ГК РФ). Данная норма направлена на защиту прав залогодержателя, в чьем владении должно было находиться заложенное имущество, в отношениях с лицами, незаконно владеющими заложенным имуществом, и не может рассматриваться как нарушающая права и свободы последнего приобретателя. Под незаконно владеющими следует понимать лиц, приобретших право собственности вопреки нормам законодательства (ничтожные сделки).

Основания прекращения залога указаны в ст. 352 ГК РФ.

Статья 353 ГК РФ прямо указывает на то, что право залога сохраняет силу в случае перехода права собственности на заложенное имущество к другому лицу в случаях возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства.

Положения статьи 353 ГК РФ, предусматривающие сохранение залога при переходе права на заложенное имущество к другому лицу, сами по себе направлены на защиту интересов кредитора по обеспеченному залогом обязательству. Они находятся в системной взаимосвязи с иными нормами данного ГК РФ, регулирующими залоговые отношения, в том числе со статьей 346 ГК РФ, предусматривающей, что, если иное не установлено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Из изложенного следует, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если  право собственности на данное имущество перешло к правоприемнику, поскольку правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Аналогичная позиция поддержана материалами судебной практики. Например, Определение Московского городского суда от 15.06.2010 по делу № 33-15009, Определение Московского городского суда от 28.02.2011 по делу № 33-5302, Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009, Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу № 33-1318.

О.С.Косыгина
ООО «ИК Ю-Софт»
Региональный информационный центр

Сети КонсультантПлюс

Cоздание сайта - Ю-Софт / статьи